The best Side of pena reato di truffa - penalistaavvocato.com

The best Side of pena reato di truffa - penalistaavvocato.com

Blog Article

L’altra cosa da fare subito è quella di modificare la password di accesso al tuo home banking, all’applicazione attraverso la quale gestisci il tuo conto da cellulare o della App for each la gestione delle tue carte di pagamento.

In tema di truffa l’ottenimento con generalità Bogus dell’apertura di un conto corrente bancario può costituire ingiusto profitto con correlativo danno della banca costituito dalla sostanziale assenza della benché minima garanzia di affidabilità del correntista atteso che la disponibilità di un conto corrente bancario dà la possibilità di emettere assegni oltre che di fruire di tutti gli altri servizi connessi all’esistenza del rapporto in questione. Cass. pen. sez. II sixteen dicembre 2010 n. 44379

Il percorso interpretativo sistematicamente percorso dalla giurisprudenza è dunque volto a verificare se il contesto, pur astrattamente determinante una posizione di squilibrio tra parti, abbia nel concreto costituito un effettivo ostacolo per la parte offesa e dunque abbia concretamente facilitato l'azione delittuosa.

Non sussiste l’ipotesi del concorso formale tra il reato di truffa e quello di Phony comunicazioni sociali previsto dall’art. 2622 primo comma c.c. essendo differenti le condotte dal momento che per la configurabilità della truffa occorre un quid pluris rappresentato dalla induzione in errore e dalla sussistenza del danno; pertanto deve escludersi la possibilità di estendere l’effetto della procedibilità a querela anche alla truffa aggravata ai sensi della disposizione di cui al secondo comma del citato art.

In questo caso il raggiro viene effettuato all’interno di un rapporto negoziale, che può essere di vario tipo, quindi una compravendita, una locazione ecc. In pratica viene stipulato un contratto che in seguito può generare un danno patrimoniale alla parte offesa.

Integra il delitto di truffa e non quello meno grave dell’insolvenza fraudolenta l’utilizzazione della carta di credito ben oltre i limiti di solvenza nel caso in cui l’autore non si sia limitato alla dissimulazione dello stato di insolvenza ma si sia avvalso di un complesso di modalità frodatorie costituite da artici e raggiri. (Fattispecie in cui l’autore del fatto prima si accreditò presso i funzionari dell’istituto bancario quale agente di commercio e versò per superare la loro ritrosia al rilascio della carta di credito una consistente somma di denaro e poi ottenuta la carta si affretta ritirare quasi for each intero la provvista e a utilizzare la carta di credito in modo massiccio e continuo sul circuito internazionale nella consapevolezza che al tempo non period operativo il sistema di sicurezza dell’immediato blocco della carta su detto circuito che si avvaleva di lettori manuali). Cass. pen. sez. II 2 maggio 2007 n. 16629

La querela è proposta mediante dichiarazione nella quale, personalmente o a mezzo di procuratore speciale, si manifesta la volontà che si proceda in ordine a un fatto previsto dalla legge occur reato

Ai fini della sussistenza del reato di truffa costituisce artifizio o raggiro il rilascio di assegni di conto corrente tratti su un conto per cui viene poi falsamente presentata denuncia di smarrimento del carnet rendendosi in tal modo inefficace proprio il titolo raffigurato invece appear valido al momento del rilascio. Cass. pen. sez. II 13 gennaio 2014 n. 943

In tema di truffa contrattuale la richiesta rivolta da un’impresa di manutenzione al cliente della sottoscrizione in bianco di un’autorizzazione a svolgere lavori senza rilascio di un preventivo di spesa concernente la natura dei lavori da eseguire e l’importo corrispettivo cui sia seguita la richiesta di compensi esorbitanti in rapporto all’attività espletata integra il requisito degli artici e raggiri idonei a indurre in errore la vittima sull’effettiva consistenza dei lavori medesimi e sul loro importo che costituisce il profitto ingiusto con corrispondente danno del contraente. Cass. pen. sez. VI 8 aprile 2004 n. 16737

La simulazione dell’esistenza di un rapporto di lavoro integra il delitto di tentata truffa in quanto costituisce atto idoneo diretto in modo non equivoco advert indurre in errore con l’artificio delle Bogus dichiarazioni gli enti previdenziali ed assistenziali allo scopo di procurarsi l’ingiusto profitto delle prestazioni da questi erogate. Ed invero la falsa rappresentazione della costituzione di un rapporto di lavoro dipendente – presupposto indispensabile for each il godimento delle prestazioni della previdenza ed assistenza sociale – effettuata mediante comunicazione all’ufficio competente presenta all’evidenza l’attitudine a far conseguire dette prestazioni e quindi a determinare l’evento del reato di truffa sicché deve considerarsi integrato il requisito dell’idoneità degli atti; e poiché non potendo essere ne a sè stessa la simulazione non può avere altro scopo che quello fraudolento secondo quanto impone di ritenere la comune esperienza risulta integrato anche il requisito dell’univocità degli atti che sono tali quando considerati in sè medesimi for each il contesto nel quale si inseriscono for each la loro natura ed essenza rivelino secondo l’id quod plerumque accidit l’intenzione dell’agente.

(Fattispecie in cui gli autori del fatto si erano rivolti for every mezzo di un commercialista advert una società estera for additional info each la retrodatazione al giugno 2001 dell’emissione obbligazionaria di una società e avevano preso accordi con altra società for each «schermare» l’operazione di «scudo scale» attraverso tre mandati fiduciari). Cass. pen. sez. II 29 marzo 2007 n. 12910

I precedenti dai quali l'imputato è gravato sono ostativi al riconoscimento del beneficio della sospensione condizionale della pena.

(In applicazione di tale principio la Corte ha ritenuto corretta la qualificazione come tentativo di concussione della condotta del medico ospedaliero che aveva tentato di indurre una paziente a sottoporsi dietro pagamento ad un intervento di interruzione volontaria della gravidanza presso il proprio studio privato rappresentandole falsamente l’impossibilità di effettuarlo presso la pop over to this website pubblica struttura). Cass. pen. sez. VI 23 gennaio 2006 n. 2677

Se fra le circostanze aggravanti e quelle attenuanti il giudice ritiene che vi sia equivalenza, si applica la pena che sarebbe inflitta se additional hints non concorresse alcuna di dette circostanze.